Merasa kuat tentang surat-surat ini, atau aspek lain dari berita? Bagikan pandangan Anda dengan mengirim email kepada kami Surat Anda kepada Editor di[email protected] atau mengisiformulir Google ini. Pengajuan tidak boleh melebihi 400 kata, dan harus menyertakan nama lengkap dan alamat Anda, ditambah nomor telepon untuk verifikasiHong Kong harus menghadapi hambatan yang dihadapi wanita Muslim berjilbab dalam mendapatkan pekerjaan dan berpartisipasi penuh dalam kehidupan publik. Kasus Saana Qalsoom baru-baru ini, seorang lulusan Hong Kong yang memenuhi syarat yang ditolak dari pekerjaan mengajar karena menolak melepas jilbabnya, menyoroti kurangnya perlindungan terhadap diskriminasi agama di kota itu. Sayangnya, pengalaman Qalsoom bukanlah pengalaman yang terisolasi. Terlepas dari reputasi Hong Kong sebagai kota kosmopolitan, banyak wanita Muslim yang memilih untuk mengenakan jilbab sebagai ekspresi iman mereka terus menghadapi bias dan prasangka.
Pengusaha mungkin salah melihat jilbab sebagai tidak sesuai dengan norma-norma profesional, menyebabkan mereka mendiskriminasi kandidat yang memenuhi syarat. Ini menyangkal peluang bagi individu-individu berbakat dan merampas Hong Kong dari beragam perspektif dan keterampilan yang dapat disumbangkan oleh komunitas minoritas.
Pasal 32 Undang-Undang Dasar menyatakan bahwa penduduk Hong Kong memiliki kebebasan hati nurani, kebebasan beragama dan kebebasan untuk berkhotbah, melakukan dan berpartisipasi dalam kegiatan keagamaan di depan umum. Undang-Undang Hak Asasi Hong Kong menggabungkan perlindungan kebebasan beragama dari Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik.
Mengenakan jilbab harus dianggap sebagai praktik keagamaan yang penting bagi wanita Muslim. Melarangnya akan menjadi pelanggaran inkonstitusional terhadap hak mereka untuk secara bebas mengakui dan mempraktikkan keyakinan mereka. Kebebasan beragama yang dijamin oleh Undang-Undang Dasar harus diperluas ke pilihan wanita Muslim untuk mengenakan jilbab.
Pemerintah harus memimpin dalam mengatasi masalah ini. Peraturan anti-diskriminasi yang ada telah dikritik karena celah yang signifikan, sehingga gagal melindungi minoritas agama secara memadai. Memperkuat undang-undang anti-diskriminasi dan memberikan pedoman yang jelas bagi pengusaha akan mengirim pesan yang kuat bahwa intoleransi tidak memiliki tempat di Hong Kong.
Tetapi undang-undang tidak cukup. Membangun masyarakat yang benar-benar inklusif membutuhkan upaya bersama untuk mendorong pemahaman dan dialog lintas budaya yang lebih besar. Sekolah, bisnis, dan organisasi masyarakat semuanya memiliki peran dalam mendidik masyarakat dan menantang stereotip berbahaya.
Pada akhirnya, memastikan wanita Muslim yang mengenakan jilbab di Hong Kong dapat dengan bebas mengakses peluang dan merasa diterima di komunitas mereka adalah tentang tidak hanya melindungi hak-hak individu tetapi menjunjung tinggi nilai-nilai keragaman, kesetaraan dan harmoni sosial yang harus mendefinisikan kota global. Hong Kong harus memiliki keberanian untuk menghadapi bias dan hambatan struktural yang membuat beberapa penduduk tidak berkembang.
Sudah waktunya untuk membuka pintu lebih lebar bagi orang-orang dari semua latar belakang untuk menyumbangkan bakat mereka dan memperkaya permadani kota yang semarak. Masa depan Hong Kong tergantung padanya.
Ilnur Minakhmetov, Yau Ma Tei
Aturan sampah plastik harus logis
Saya dengan sepenuh hati mendukung upaya Hong Kong untuk mengurangi sampah plastik. Tetapi jika pemerintah serius tentang hal itu, dapatkah ia menggunakan lebih banyak logika?
Pada kunjungan baru-baru ini ke kantor pos, saya menemukan bahwa mereka telah berhenti menyediakan pita perekat plastik bagi pelanggan untuk menutup kotak mereka untuk dipasang, sebagai akibat dari peraturan pengelolaan limbah yang baru. Saya disuruh membeli sendiri. Saya tidak keberatan dengan biayanya, tetapi gulungan pita plastik boros yang saya beli sekarang tidak terpakai di meja saya.
Bagaimana bisa banyak gulungan selotip yang hampir tidak terpakai di rumah-rumah di seluruh Hong Kong menjadi lebih hijau daripada orang yang berbagi satu gulungan? Kantor pos harus beralih ke pita kertas dan mulai membagikannya lagi.
Pemerintah harus membuat undang-undang untuk hanya mengizinkan produk dan pembungkus sekali pakai yang dapat terurai secara hayati. Ini juga harus mempromosikan penggunaan wadah pribadi untuk makanan takeaway, dan mendorong orang untuk membawa peralatan makan dan botol air mereka sendiri.
Shevaun Gallwey, Wai
Penuntutan kejahatan perang di Gaa layak mendapat dukungan kami
Alex Lo benar bahwa dalam mengajukan surat perintah penangkapan bagi para pemimpin puncak Israel dan Hamas, Karim Khan dari Pengadilan Kriminal Internasional telah membela keadilan global dan hukum internasional terhadap apa yang disebut tatanan berbasis aturan yang dimanipulasi (“Jaksa pengadilan internasional naik ke peristiwa bersejarah”, 21 Mei).
Pada saat Barat dan Cina saling berhadapan di Laut Cina Selatan – dengan keduanya mengklaim bertindak sesuai dengan tatanan berbasis aturan – ada kebutuhan mendesak bagi kita untuk mengklarifikasi apa yang dimaksud dengan “tatanan berbasis aturan”.
Mendefinisikan apa arti “agresi” dan “pertahanan diri” dalam konflik internasional tidak pernah mudah. Segera setelah Perang Pasifik, Pengadilan Tokyo mencoba melakukannya, tetapi sementara para terdakwa dihukum dan hukuman berat dijatuhkan, persidangan juga menemukan area ketidakpastian moral dan hukum dalam alasan yang mengarah ke putusan. Kita masih hidup dengan kebingungan itu.
Terutama Perserikatan Bangsa-Bangsa – yang beroperasi dalam status quo global yang dipaksakan oleh kekuatan militer dalam Perang Dunia II – yang dibebankan dengan tanggung jawab mengidentifikasi dan menangani agresi internasional yang melanggar hukum. Kenyataannya, bagaimanapun, adalah bahwa PBB sedang berjuang untuk melakukan ini.
Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) telah menemukan bahwa ada kasus prima facie bahwa kedua belah pihak dalam konflik Gaa telah melakukan kejahatan perang. Dunia sekarang harus berada di belakang ICC dan aturan hukum internasional di Gaa. Tanpa ini, frasa “tatanan berbasis aturan” tidak dapat memiliki arti yang kredibel.
Terry Hewton, Adelaide, Australia
